Bonjour,

Je ne peux comparer les deux scies. Cependant je suis satisfait de ma ms 261 en 40 cm pour le bois léger et l'ébranchage. Je doute qu'elle vienne en 3/8 mais plutôt en 325. J'aurais peur qu'elle soit '' engourdie'' en 3/8.

moi j'ai la 550 XP en guide 45 EN 325 est sa envoi du pâté très nerveuse aussi je men sert en démontage sur des sujets moyen et  en abattage moyen  et surtout elle est super légère

Bonjour,

La 260-261 sont des bonnes machines.  Pour le gain de puissance je ne sais pas confirmer car je n'ai que la 026-260.
Par contre ce que je peux te dire c'est que depuis j'ai la 346XP je ne travaille quasi plus avec ma 260 je la laisse a mon père.
La 346 est beaucoup plus nerveuse (montée en régime plus franche) et extrèmement "péchue"- un avion de chasse.
Regarde peut-être de ce côté tu ne sera pas déçu ca j'en suis certains

Bonne journée
Pierre

bigood a écrit:

Alors voila ,actuellement j'ai une ms 260 qui s'use sérieusement ,je voudrais la remplacer par la nouvelle Stihl ms 261 cm ou la Husqvarna 550 xp .Première question ,la nouvelle Stihl est elle vraiment plus puissante que la mienne ,elle est quand même annoncé a 3kw alors que l'ancienne fait 2,6kw ,le système mtronic c'est un plus ou pas .La  Hursqvarna 550xp est elle fiable (marque que je ne connais pas trop mais qui joui de bon commentaire sur votre forum de pro ), par rapport à la Stihl elle est moin puissante 2,8kw (sur le papier) réelle ou pas .Cette achat me servira à botter et ébrancher ,donc avec un guide de 40 sa me suffit ,je ne monte  que du 3,8 . Je souhaiterais avoir vos avis ,merci d'avance.

Toutes les Husq en XP sont de la gamme pro, et sont vraiment faites pour "encaisser"... J'ai une 372 et une 339 XP que j'utilise au max de leurs capacités, depuis 6 ans, et elles tiennent toujours la cadence...
Très pêchues!
Du coup, pour les élagueuses, c'est Stihl (MS 200T et 150 TC), et pour les tronços, c'est Husqvarna...!

Pino a écrit:

Toutes les Husq en XP sont de la gamme pro, et sont vraiment faites pour "encaisser"... J'ai une 372 et une 339 XP que j'utilise au max de leurs capacités, depuis 6 ans, et elles tiennent toujours la cadence...
Très pêchues!
Du coup, pour les élagueuses, c'est Stihl (MS 200T et 150 TC), et pour les tronços, c'est Husqvarna...!

Bonjour,
Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi quand tu dit « c’est Stihl pour les élagueuses et Husqvarna pour les tronçonneuses ». Je possède moi aussi une 372 XP (Husqvarna) monté en 50cm j’en suis satisfait y’a pas de doute avec ça. Mais il y’a peut de temps je me suis offert la MS 462 CM (Stihl) monté en 63cm et franchement il n’y a vraiment rien à comparer avec ces deux machines la 462 est bien plus nerveuse bien plus puissante beaucoup plus équilibrée et plus agréable à manipuler et surtout bien plus légère (même par rapport à une 572 XP). Pourtant ce sont des machines qui sont de cylindrée à peu près équivalente 70,7cm3 pour la 372XP et 72,4cm3 pour la MS462 et 70,6cm3 pour la 572XP. Par contre je viens d’acheter la Stihl MS 261 CM qui me sert juste pour l’ebranchage et quelques fois pour des abattages de petits diamètre elle fait le boulot y’a rien à dire, mais j’ai un amis qui a la Husqvarna 550 XP et on a échangé nos machines pendant une semaine environ histoire de se faire une idée sur chacune d’elles. Et sérieusement la Husqvarna 550 XP est vraiment surprenante, bien plus vive a peine plus lourde, si on ne le sait pas on ne le sent pas. Donc moi je dirais plus que pour les petites machines Husqvarna sont plus au point par contre pour les tronçonneuses plus sérieuses je pencherai plus vers Stihl. Bref pour en revenir à la question principale de ce sujet, à titre personnel et pour avoir travaillé avec les deux machines. Je l’aurais su avant j’aurais plutôt acheté la Husqvarna 550 XP plutôt que la Stihl MS 261 CM.

D'accord pour la 261 ,super compromis poids puissance .............jusqu'à maintenant aucune panne.
Peut être qu'elle a peur de prendre un vol....faut faire gaffe avec les I.A. ,elles vont bientôt communiquer entre elles